制造业对国家崛起到底有多重要?
无“农”不稳,无“工”不强,无“商”不富。在农业、工业、商业三个产业中,工业是真正具有强大造血功能的产业,对经济的持续繁荣和社会稳定有着非同寻常的意义。
没有强大的工业就没有国际地位
回溯历史,在两次世界大战中,中国虽然付出了巨大的代价,但徒有战胜国之名,却无有战胜国之实—— 一战结束后,山东权益被日本攫取;二战后中国外蒙和东北的权益被美国处分给了苏联。这些现象的根源就在于工业实力不如人、综合国力不如人,用二战前夕的数据做对比就显而易见了:
-
美国占世界工业生产的38.7%;
-
苏联占世界工业生产的17.6%;
-
德国占世界工业生产的13.2%;
-
英国占世界工业生产的9.2%;
-
法国占世界工业生产的4.5%;
-
中国占世界工业生产的0.3%。
从上述数据可以看出,二战前夕中国的工业实力无比孱弱,有限的工厂大多属于纺织工业,而重工业几乎为零。当时的中国没有自己的工业体系和国防工业,既无力保障国家安全,又无法支持国民经济的持续发展,在弱肉强食的国际关系法则下,中国自然饱受欺凌。
三十年河东,三十年河西。随着近几十年来西方大张旗鼓地“去工业化”,以及东亚国家竭尽所能发展工业,使全球出现了“北美——西欧——东亚”三大工业中心,各个国家国际地位的变迁,说到底还是由工业实力所决定的。
没有强大的工业就没有经济的持续繁荣
自2008年金融危机以来,欧美经济一落千丈,中国经济异军突起,已然成为世界经济增长的引擎,其根本就在于中国高速增长的工业实力。
德国之所以能够取得欧洲的领导权,特别是在欧债危机后,掌握了处分他国国家主权的权力,也是源于德国强大的工业实力。
若没有强大的工业,虽然可以依靠出售自然资源,风光一时,但无法风光一世。
依靠出售本国资源,阿根廷在20世纪初就是比较富裕的国家。上世纪70年代又得益于日本经济崛起,对原材料的大规模需求所孕育的一次大宗商品牛市——铁矿石、石油、大豆的价格飞涨,支撑起了阿根廷的经济繁荣,阿根廷甚至一度步入发达国家门槛,但随着日本对原材料需求的饱和以及日本“失落的二十年”,阿根廷的经济随之遭受重创,加上民粹主义和国内政客的短视,使阿根廷成为全球唯二的,从发达国家“转型”为发展中国家的笑柄(另一个是南非)。
西方衰弱在于“去工业化”
自上世纪70年代以来,欧美发达国家逐步将淘汰的产能向第三世界国家转移,一方面铸就了亚洲四小龙的经济奇迹,同时降低了本国因工业带来的环境污染,失业人口则向服务业转移,并大力发展“钱生钱”的金融业,创造了近乎于天文数字的虚拟经济。
西方国家的这些举措曾经一度被视为明智之举,甚至是很多国内经济学者所无比推崇的,有的学者还献计献策要求中国效法。
但事到如今,“去工业化”危害尽显。
随着“去工业化”,大批工人失业,而美国金融业者、会计师、律师、医师的教育成本和门槛异常高,这些岗位的稀缺性和专业性造成子承父业内循环的情况非常普遍,阶层流动趋于停滞。
而特朗普政府更是强力推动制造业回流美国计划,甚至不惜使出胡萝卜加大棒的政策:要对以美国市场为主的海外制造企业和基地设在外国的美国公司征收高达35~45%的关税和罚款,另一方面,对投资或回流美国的制造企业,联邦、州、市、镇政府在土地、税收、公共设施服务等方面给予巨大的优惠,以撬动制造业回流美国,重塑美国制造业全球霸主的地位,削弱竞争对手的实力。
以史为鉴,坚定发展强大工业不动摇
2011年,中国工业生产总值是美国的120%,是德国的346%,是日本的235%。让西方政客更加心惊胆颤的是,2007年,中国工业产值才仅仅是美国工业产值的65%。
相对于美国曾经的三个对手——德国、日本、苏联,三国的工业巅峰实力也就只有美国的70%,美国从来未面对过中国这样的对手——兼具人口庞大、国土广阔、教育发达、工业体系完备、文明底蕴深厚等特点于一身,确切地说,中国的工业潜力远胜于美国!
随着中国工业转型升级,越来越多的高科技产品会被做成“白菜价”,中国“发达国家粉碎机”的称谓将实至名归,美国高端制造业的造血能力会日益贫乏。
纵览列强兴衰成败,可谓成于工业化,败于“去工业化”。前车之鉴,后事之师,希望国人引以为鉴,坚定工业化道路不动摇!
- 上一篇:高速切削刀具材料汇总 2019/10/28
- 下一篇:11月1日起,螺纹钢新国标正式实施!对钢厂有何影响? 2018/11/4